Процедура розгляду скарг

Редакційна колегія журналу дотримується принципів академічної доброчесності, прозорості та рекомендацій COPE під час розгляду будь-яких скарг, що стосуються етики публікацій або редакційних рішень.

Скарги можуть стосуватися порушень авторських прав, плагіату, самоплагіату, фальсифікації даних, конфлікту інтересів, неналежного рецензування або інших етичних порушень у процесі публікації.

Скарга подається у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції та має містити чіткий опис проблеми, інформацію про відповідну публікацію (за наявності) та, за можливості, підтвердні матеріали. Анонімні звернення можуть розглядатися лише за умови наявності достатніх доказів.

Після отримання скарги головний редактор або уповноважений член редакційної колегії здійснює первинний розгляд і визначає, чи підпадає вона під компетенцію журналу. За потреби можуть бути запитані додаткові пояснення у заявника або інших сторін.

У разі підтвердження обґрунтованості скарги проводиться внутрішнє розслідування із залученням відповідальних редакторів, а за необхідності — зовнішніх експертів. Усі процедури здійснюються конфіденційно та неупереджено.

За результатами розгляду може бути прийнято рішення про відхилення скарги, внесення виправлень, публікацію уточнення або відкликання статті, а у серйозних випадках — про інформування установ, з якими пов’язані автори. Заявник отримує повідомлення про прийняте рішення у встановлений термін, як правило до 30 робочих днів, залежно від складності справи.