ЗІСТАВЛЕННЯ РЕЗУЛЬТАТІВ ДОСЛІДЖЕНЬ МЕТОДОМ ПРИРОДНОГО ІМПУЛЬСНОГО ЕЛЕКТРОМАГНІТНОГО ПОЛЯ ЗЕМЛІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/3041-2080/2025-3-4

Ключові слова:

природне імпульсне електромагнітне поле Землі, магнітний складник ПІЕМПЗ, щіль- ність потоку імпульсів, відтворюваність результатів, аномальні зони

Анотація

Метод природного імпульсного електромагнітного поля Землі (ПІЕМПЗ) застосовують для розв’язання геологічних і гідрогеологічних задач з 80-х років минулого століття, зокрема для пошуків зон обводнення й фільтрації на регулювальних басейнах, магістральних каналах, хвостосховищах, установлення точок для закладання свердловин на воду, виявлення ділянок гідротермально-метасоматичного зруденіння. Попри великий обсяг робіт, проведених цим методом, його теоретичні основи недостатньо розроблені. Так, фахівці й досі сперечаються про можливі джерела виникнення імпульсів електромагнітного поля Землі, невизначені причини й рівень варіацій ПІЕМПЗ протягом певного часу та їх вплив на результати досліджень. Багатий досвід проведення робіт методом ПІЕМПЗ, підтверджений бурінням свердловин, дає змогу з достатньою впевненістю проводити якісну інтерпретацію матеріалів. Кількісна інтерпретація має спиратися на абсолютні значення ПІЕМПЗ, які змінюються в часі, і це не дає змоги використовувати їх для розв’язання задач з установлення глибини залягання, потужності й форми анамалеутворювальних об’єктів. Багаторазові дослідження ПІЕМПЗ на тих самих об’єктах у різний час сприятиме вирішенню проблеми поводження з варіаціями.У статті наведено зіставлення результатів досліджень ПІЕМПЗ, проведених на одних і тих самих об’єктах у різні часи доби та в різні роки, яке показує певну збіжність результатів. Водночас наявні відмінності, що відображаються в абсолютних величинах щільності потоку імпульсів магнітного складника ПІЕМПЗ. Вони пов’язані, як уважається, з варіаціями ПІЕМПЗ, але загальна картина рисунку поля на картах та форма кривих на профілях зйомки залишаються тотожними. Аномальні зони зменшення кількості імпульсів зберігають своє положення навіть через роки, що вказує на їх об’єктивність. Буріння в цих зонах дало змогу підтвердити обводненість порід ґрунтових дамб.

Посилання

Пикареня Д. С., Орлинская О. В. Опыт применения метода естественного импульсного электромагнитного поля Земли (ЕИЭМПЗ) для решения инженерно-геологических и геологических задач. Днепропетровск : “СВИДЛЕР”, 2009. 120 с.

Greiling R. O. Natural electromagnetic radiation (EMR) and its application in structural geology and neotectonics / R. O. Greiling, Н. Obermeyer. J Geol Soc India 75. 2010. Р. 278–288 (2010). https://doi.org/10.1007/s12594-010-0015-y

Chepurnyi V. Improvement of the device’s design for increasing the efficiency of geophysical research using the Earth’s natural pulsed electromagnetic field method / V. Chepurnyi, S. Liash,O. Hrytsai, Z. Dobrovolska. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 1348 012022/. https://doi.org/10.1088/1755-1315/1348/1/012022

Штогрин М. В., Штогрин Т. М. Застосування різних частот методу ПІЕМПЗ для виявлення різноглибинних розломів. Науковий вісник Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу. 2016. № 2(41). С. 24–31.

Frid V., Rabinovitch A., Bahat D. Fracture induced electromagnetic radiation. Journal of Physics D: Applied Physics. 2003. Vol. 36, № 13. https://doi.org/10.1088/0022-3727/36/13/330

Rabinovitch А., Frid V., Bahat D. Directionality of electromagnetic radiation from fractures. International Journal of Fracture. 2017. 204(2). https://doi.org/10.1007/s10704-016-0178-7

Пікареня Д. С., Орлінська О. В., Гапіч Г. В., Соломончук Д. А. Застосування комплексу геофізичних методів для зниження екологічного впливу штучних водних об’єктів на довкілля (на прикладі регулюючих водних басейнів). Зб. наук. праць Дніпродзержинського держ. техн. ун-ту (технічні науки). 2013. Вип. 3(23). Дніпродзержинськ : ДДТУ, 2013. С. 143–148.

Магнітне поле Землі. URL: http://www.alter-med.in.ua/e-books/11-5-04-earths-magnetic-field.pdf

Пикареня Д. С., Орлинская О. В. Особенности рисунка естественного импульсного электромагнитного поля Земли при проведении региональных работ в рудных регионах. Зб. наук. праць НГУ. 2010. № 34, Т. 2. С. 12–20.

Орлинская О. В., Пикареня Д. С. Новый поисковый признак зон гидротермального метасоматоза. Зб. наук. праць УкрДГРІ. 2008. № 1. С. 72–78.

Пікареня Д. С., Орлінська О. В., Рудаков Л. М. Оцінка технічного стану огороджувальної дамби хвостосховища «Дніпровське» геофізичними методами / MININGMETALTECH 2023 – The mining and metals sector: integration of business, technology and education : Scientific monograph. Riga, Latvia : “Baltija Publishing”, 2023. С. 182–198. https://doi.org/10.30525/978-9934-26-382-8-10

Orlinska O., Maksimova N., Hapich H., Chushkina I., Pikarenia D., Nakonechny V. Possibilities of the geophysical method for the establishment of water filtration from regulating irrigation basins / Proceedings Book of 1st International GAP Agriculture & Livestock Congress. Şanliurfa, 2018. P. 150–153. URL: http://ziraat.harran.edu.tr/assets/uploads/other/files/ziraat/files/Dekanlık/KONGRELER/UGAP-2018-DRAFTcompressed.pdf

Пікареня Д. С., Орлінська О. В., Рудаков Л. М., Гапіч Г. В. Досвід застосування геофізичних методів для оцінки технічного стану огороджувальної дамби хвостосховища. Науковий журнал Метінвест Політехніки. 2024, № 1, С. 82–89. https://doi.org/10.32782/3041-2080/2024-1-12

Prospective methods for determining water losses from irrigation systems to ensure food and water security of Ukraine / H. Hapich et al. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, 2023, № 2. P. 154–160. https://doi.org/10.33271/nvngu/2023-2/154

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-27

Номер

Розділ

ТЕХНОЛОГІЇ ЗАХИСТУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА